参与者的中年人为0.27（4965：18195）。与脑癌分组相比，年龄分组、双性恋分组、利润总体分组、邻近地区分组的肥胖率、吸烟境况、饮酒惯用、CCI评分、总胆总体、收缩压和舒张压大多有很大性差别。这些因素所在随后的分析方法当中同步进行了修改。所指标同月3年的气象预报和环境污染给定标示出脑癌分组与相比较分组的平大多气温、最高气温、最低气温、环境保护环境强度、最热、降雨量、O3、CO、PM10大多发挥作用很大差别(备注1)。
1、气象预报必需，环境污染给定，与脑癌除密度覆盖范围、平大多最热、平大多SO2和平大多NO2pH皆，所有气象预报和环境污染给定大多与脑癌很大无关(备注2)。在基本概念1当中，平大多密度(1.04,95% CI 1.01-1.07)、最低密度(1.03,95% CI1.00 - 1.06, P参数=0.026)、环境保护环境强度(1.02,95% CI 1.01-1.03)、最热(1.21,95% CI 1.09 - 1.34)、降雨量(1.09,95% CI 1.04 - 1.14)、SO2 (0.69, 95% CI 0.48-0.98)、O3 (1.17, 95% CI 1.07-1.28)、CO (0.42, 95% CI 0.27-0.64)、PM10 (0.81, 95% CI 0.77-0.85)与脑癌的引发很大无关(备注2)。基本概念2当中，最热(1.01,95% CI 1.00-1.03, P参数=0.023)、环境保护环境强度(1.02,95% CI 1.01 - 1.03)、最热(1.17,95% CI 1.04-1.31)、NO2 (1.33, 95% CI 1.24-1.43)、PM10 (0.64, 95% CI 0.60-0.69)与脑癌的引发很大无关(备注2)。 2、根据年龄、双性恋、利润和居住于邻近地区同步进行亚分组分析方法基本概念2的亚分组分析方法结果核心内容于备注3。在按年龄分分组分析方法当中，各种气象预报因素所和环境二恶英与脑癌很大无关。NO2标示出年轻分组的OR(<60岁:1.52,95% CI 1.33 -1.73)少于老年分组(年龄≥60岁:1.03,95% CI 1.02 -1.04)，PM10年轻分组OR(<60岁:0.66,95% CI 0.59 -0.73)少于老年分组(年龄≥60岁:0.60,95% CI 0.54 -0.67)。与NO2恰巧无关和与PM10负无关在两个年龄分组当中是相符的。在按双性恋、利润和居住于邻近地区同步进行的亚分组分析方法当中，断定气象预报因素所和其他环境二恶英与脑癌的无关性不相符。NO2标示出成人OR(1.77,95% CI 1.52 -2.05)少于男同性恋(1.22,95%CI 1.13 -1.31),高利润分组OR少于(1.36,95%CI 1.25 -1.47)老年人分组(1.18,95% CI 1.06 -1.31)，和贫困家庭现有人口OR少于(2.08,95%CI 1.76 -2.46)周边邻近地区现有人口(1.27,95%CI 1.08 -1.50)。然而，无论双性恋、利润或居住于邻近地区，NO2与脑癌大多深褐色相符的恰巧无关。此皆,PM10标示出男同性恋OR少于(0.69, 95% CI0.63–0.75)成人(0.51,95%CI 0.43 -0.60)，老年人分组OR少于(0.66, 95% CI0.59–0.75)高利润分组(0.64,95% CI 0.58 -0.70),而在贫困家庭现有人口OR少于(0.70,95%CI 0.57 - -0.86)周边邻近地区现有人口(0.53,95%CI0.46-0.61)。然而，无论双性恋、利润或居住于邻近地区，PM10与脑癌深褐色相符的负无关。综上，与最热(1.01,95% CI 1.00-1.03)、环境保护环境强度(1.02,95% CI 1.01 - 1.03)和最热(1.17,95% CI 1.04-1.31)无关的校恰巧ORs备注明，与脑癌的引发深褐色恰巧无关。然而，这些结果在亚分组分析方法当中是不相符的。总的来说，NO2 (1.33, 95% CI1.24-1.43)和PM10 (0.64, 95% CI 0.60-0.69)与脑癌很大无关，这些人关系在亚分组分析方法当中始终很大。目前为止只有少数数据分析报告了环境污染与脑癌两者之间的人关系，而本数据分析首次采用结构体患者相比较数据分析新设计，综合评估了环境污染与脑癌两者之间的人关系，并对各种气象预报必需同步进行了修改。考虑到前引述的PM的有毒功用，我们的数据分析结果出乎意料地标示出PM10与脑癌深褐色负无关。Yanagi等人引述，周边邻近地区PM10去除与脑癌肾癌两者之间的统计无关性高且很大。抑止全身发炎和对自身抗原的免疫造成ROS的产生仍然被认为是脑癌患者PM有毒的前提。但是，本次数据分析结果赞成以下PM10的激素干扰功用的数据分析结果。Oziol等人引述，西班牙周边邻近地区邻近地区的环境保护环境空气很强胰脏受体α -1激动功用，而对t3倚赖的转录活性没竞争功用。同样，Nováková等人同步进行了一项体皆实验，断定去除于环境保护环境空气当中的PM10很大缩减了胰脏受体介导的活性。此皆，Dong等人引述，PM2.5去除与雌性基本概念大鼠血清三碘胰脏原氨酸(T3)、T4和TSH总体下降(P<0.05)很大无关。还有引述所指PM2.5去除通过激活神经递质-垂体-胰脏(HPT)轴向和抑止肝经胰脏激素(transthyretin29)减缓了胰脏激素(THs)的过氧化物和生物转化。此皆，曾庆红等人同步进行了一项回顾性侧向数据分析，得出如下结论：PM2.5缩减10 µg/m3， FT4下降0.12pmol / L和FT3缩减0.07 pmol / L，和FT4 /FT3与PM2.5深褐色负无关(coefcient:−0.06，P<0.01)。基于这些断定，我们假设PM10通过缩减FT3，提高胰脏受体介导的活动，造成TSH总体降低，HPT轴向启动，以及肝转胰脏素的抑止，从而降低脑癌的肾癌。在脑癌分组当中，脑癌肺癌前的3年当中NO2的平大多pH与脑癌高风险缩减很大无关，而与相比较分组相比，脑癌分组的PM10平大多pH很大降低了高风险。此皆，无论年龄、双性恋、利润总体或居住于邻近地区，NO2的恰巧无关和PM10的负无关是相符的。因此，大幅努力减少 NO2理应在环境保护环境空气当中消除全球脑癌肾癌的持续上升，同时理应进一步积极开展多属国环境保护数据分析，以确定PM10和脑癌两者之间的不得而知人关系。译者或许：
Sung Joon Park, et al. National cohort and meteorological data based nested case–control study on the association between air pollution exposure and thyroid cancer.
Scientifc Reports | (2021) 11:21562 |
相关新闻
下一页：溶脂优点好吗
相关问答
