到目前为止，由此可知并未一种有效的治疗暴力手段可以完全阻止慢性肾脏病（CKD）的进展。线粒体治疗是近年来数据分析的新型疗法。由于同种相合线粒体有致敏的风险，自线粒体移植更受青睐。自线粒体之中常用的是叶肉祖线粒体（EPC）和间充质干线粒体（MSC）。它们在心脏营养不良、神经系统营养不良方面均有良好发挥，也有试验中数据分析推测其在 CKD 之中不具治疗大环境。
如果考虑使用这些自线粒体来治疗 CKD，首先遇到的问题是：从 CKD 病变身体里获取的 EPC 或 MSC 应该有足够的数目和活力？负面影响因素所有哪些？有什么制裁预防措施可以减低 EPC 或 MSC 的数目和机能？为此旧金山明尼苏达州梅奥诊所的 Hickson 医生 2016 年在 Kidney International 杂志上公开发表概述，初步回答了上述三个问题，并比较了 EPC 和 MSC 的优劣，为进一步数据分析和针灸应用指明了方向。
原作者首先介绍了目前对这两种自线粒体的认识。译者论述如下（表 1）：
表1 叶肉祖线粒体与间充质干线粒体的比较
叶肉祖线粒体
间充质干线粒体
首次分离断定
1997 年
1974 年
获取必需
胰脏、外周血
脂肪组织、胰脏、面部、肌肉
培养时间
长
短
线粒体标记
CD34、VEGFR-2
CD29、CD44、CD73、CD90、CD105、CD166
线粒体机能
1. 大迁徙归巢至毁损组织
2. 道旁表皮肾脏生成因子和多种线粒体因子，作出贡献肾脏重建和再生
3. 一小部分可如此一来分化为成熟叶肉线粒体
1. 大迁徙归巢至毁损组织
2. 道旁表皮多种生长因子和线粒体因子，作出贡献肾脏再生、抑制作用黏膜加成、抑制作用免疫球蛋白增殖、抑制作用水肿
3. 部分可如此一来分化为肾就其线粒体
从朝臣可见，这两种自线粒体都能大迁徙归巢至毁损组织并道旁表皮线粒体因子，但 EPC 有更强劲的微肾脏重建能力也，而 MSC 有更多的抑制作用黏膜和抑制作用免疫加成的机能。
然后，原作者论述了 CKD 病变的自体 EPC 和 MSC 在数目和机能上与健康一些人相对有何不同以及目前存留的负面影响因素所（由此可知 1）。
由此可知 1为CKD 病变的自体 EPC 和 MSC 数目和机能相合常及意味著的原因
与健康一些人相对，EPC 在 CKD 病变之中数目明显增加，MSC 数目应该增加由此可知并未肯定的结论。但这两种线粒体的机能均有所下降。其意味著的负面影响因素所仅限于黏膜、肾素-肾脏尴尬素-醛固酮（RASS）系统抑制作用、多种合并症、尿毒症毒素、促红线粒体生成素（EPO）缺乏、叶肉机能障碍。
同时，原作者也论述了可以减低 EPC 或 MSC 的数目和机能的制裁预防措施（由此可知 2）：
由此可知 2为减低 CKD 病变 EPC 及 MSC 的数目和机能的制裁预防措施
总之，EPC 已被声称有作出贡献病灶肾脏重建和再生的能力也，MSC 作出贡献肾脏再生并抑制作用炎抑制作用水肿。但是 CKD 病变存在着诸多不良因素所预定会负面影响 EPC 和 MSC 的治疗质量，然而我们也仍然有部分制裁暴力手段可用于提升治果。目前线粒体治疗在 CKD 病变之中的针灸试验很少，且并未相符的结论，由此可知需要更多的针灸数据分析来评估线粒体治疗的可行性和有效性，并规章规范的治疗方案。
拍照信源邮箱
编辑： 于昉相关新闻
相关问答
