膝关节翻修：骨质水泥固定与混合固定效果相当

可靠的适配通常是均膝关节整修心法的不可忽视保障。TKA 整修心法中，适配应用痕木料通常或非痕木料通常的临床缺点尚不认同，所以临床上仍未达成共五识。针对此两项通常方式的必先，Wymenga 博士和 Hellemondt 在 2016 年痕与关节杂志第 98 期进行了临床分析。

此实验选用单中心、产妇单盲、平行对照研究计划，选择于法国 Sint Maartenskliniek 医疗中心进行 TKA 整修心法的产妇 32 同上，并有 30 同上产妇顺利完成为期 2 年的随访。排除规格中转入 AORI 标准中具体方法 3 度痕丢弃的产妇。所有产妇接受均膝关节置换心法，适配通常选用痕木料通常和混杂通常计划。方式选用椎管内。

高度评价规格：能用立体影像分析应用（RSA）提供的数据模型观测适配圆周及垂直的分块角度，以（TT）问到圆周微动角度，以（TR）问到垂直角度；KSS 低分、KPPS 低分、主动屈曲角度、VAS 疼痛低分。高度评价整整点为心法前、心法后 6 周、3 年末、6 年末、12 年末及 24 年末。

由此可知 1 能用放射线立体成像观测应用（RSA）建立适配 3-D 模型，此由此可知揭示适配的微动及垂直巨大变化：包括朝向上、横轴、矢状轴朝向

结果揭示：

2 年的随访中，股痕端假置巨大变化计有：痕木料通常四组，TT 分块 0.31 mm（0.15～1.14 mm），TR 垂直 0.62°（0.13°～2.10°）；混杂通常四组：TT 分块 0.45 mm（0.13～0.89 mm），TR 垂直 0.57°（0.13°～1.12°）；两四组产妇相当无人口学亦非。

胫痕端假置巨大变化计有：痕木料通常四组，TT 分块 0.40 mm（0.14～1.02 mm），TR 垂直 0.86°（0.24°～1.88°）；混杂通常四组，TT 分块 0.44 mm（0.16～2.05 mm），TR 垂直 0.65°（0.28°～2.95°）；两四组产妇 TT 和 TR 值相当无人口学普遍性。

随访第 2 年时，股痕适配微动>2 mm 的产妇生产量相比较：痕木料通常四组 2 同上，混杂通常四组 0 同上；垂直>1°的的产妇生产量相比较：痕木料通常四组 3 同上，混杂通常四组 1 同上。胫痕适配的位置巨大变化，微动>1 mm 共五 2 同上（痕木料通常四组 1 同上，混杂通常四组 1 同上）；垂直>1°共五 10 同上（痕木料四组 5 同上，混杂通常四组 5 同上）。

2 年随访时，针对 KSS 低分、KPPS 低分、主动屈曲角度、VAS 疼痛低分相当，痕木料通常四组与混杂通常四组相当有人口学普遍性。痕木料通常四组与混杂通常四组相当，产妇随访时至少 1 次用到肩部中部或小腿中部疼痛的同上数为（8 同上 比 6 同上）。一些产妇发生最频繁、最久的并发症是疼痛，两四组间不良反应相当，无人口学差异。

此结果查看，均膝关节整修心法后 24 年末，痕木料通常四组及混杂通常四组适配牢固程度相同。但是，两四组产妇仍存在>1 mm 或者>1°的适配松动。

横跨学习者

膝关节置换最新进展

人工髋关节置换心法后 X 线评估

更多精彩内容请关注账号公众号：痕科整整（账号号 dxy_orthop_today）

查看信源地址