预防性治疗臀部染病（SSI）一直是护士所关注的话题。在治疗室，管控热气来源的环境污染以及医务人员腹部细菌的折断则是预防性 SSI 的重要措施。
对于传统意义治疗室而言，管控热气来源的环境污染已不再是从前，特别是层流管彻系统的设立，可显著净化热气，降低病菌负荷，是预防性 SSI 的重要彻论上举措。
在管控医务人员腹部细菌的折断特别，无害手套+无害治疗衣+口罩+治疗外套足以仅有振度地避免医生腹部任何细菌折断下来环境污染术区。
于是，护士的标准「外貌」就这样人物形象出来了，如下所示右所示：
所示 1 英姿飒爽的护士
呃，不好意思，快要跑题……本文目的是讨论治疗外套，重新来重点看治疗外套，如下所示右所示：
所示 2 戴着常规无边的单治疗外套的护士，能干+睿智
或者是这种：
所示 3 代替自己借钱的布制治疗外套，依然是魅力四射的年
然而有人非真是还以致于平庸：
你看，舌头周白石的头发露出来了，而头发可满载青霉素、链球菌和棒状杆菌等，特别是舌头、前额以及眉部，这些臀部的病菌含量以致于高。因此，这种防护以致于严密。
于是，经常出现了下面这种治疗外套：
所示 4 戴着结实的单治疗外套，这画风……立刻变（丫头）了有木有
而且，2016 英文版的美国政府白石治疗期申请医生操作概要明确提出：所有治疗室人员均不应佩戴这种常规结实的单治疗外套。
（所示片源于网络）
这下护士们不乐意了：无边的单治疗外套才是我的历史性特征，佩戴结实的单治疗外套一定振度上影响了我身为护士的职业认同！
2016 年 9 月，匹兹堡环球报的一篇文章（郑重）提到，美国政府外科医师协会（ACS）和美国政府白石治疗期申请医生协会（AORN）在这一点上存在意见分歧。
怎么办呢？彼此不肯彻睬，各有各的彻，总不能捣乱解决问题吧？
在言必求证据的传统意义医学彻念下，护士决定拿出数据集，用无论如何证据反攻。学术科学家是 Markel 博士等，学术研究结果刊登在最近的 JACS 刊物上，来看下学术研究所设计及其结果。
该工作团队对常规结实的单治疗外套和无边外套，以及刚灌入过的布制治疗外套进行了侦测。侦测具体内容除此以外治疗外套中的热气悬浮表面以及细菌，治疗外套的黏性、表面高能量和孔径体积。
学术研究结果表明：
1. 常规结实的单治疗外套和常规无边的单治疗外套在驱赶表面和病菌环境污染特别无微小差别。
2. 而通过热气侦测发现，与无边的单治疗外套相较，结实的单治疗外套在无害区会有以致于多的细菌折断。另外，与布制无边的单治疗外套相较，常规结实的单治疗外套在 0.5 mm 和 1.0 毫米表面折断特别以及细菌折断特别以致于为严重。
所示 5 非常简单来看培养皿里病菌使用量的多少，从左往右依序是为：常规结实的单治疗外套、 常规无边的单治疗外套、布制无边的单治疗外套
所示 6 菌落形成单位相较较，从左往右依序是为：常规结实的单治疗外套、 常规无边的单治疗外套、布制无边的单治疗外套（数据集表明常规结实的单治疗外套的菌落形成单位显著略低于后两者，而后两者两者之间相较无微小区别）
3. 纤维分析表明，常规结实的单治疗外套与布制治疗外套相较，不等孔径和仅有孔径均较大，黏性微小略低于常规和布制无边的单治疗外套。
那么，学术研究的最终得出结论就是：常规结实的单治疗外套与无边的单治疗外套相较，黏性以致于强，表面高能量以致于高，细菌折断以致于多。结实的单治疗外套虽然露出以致于多臀部，在预防性治疗室病菌环境污染特别不具备优势。
最后，鄙视提供绿色治疗外套的的医院。
ACS：服不服？
AORN：……
主笔： 振培训相关新闻
相关问答
